您好,歡迎來(lái)到上海刑事辯護(hù)律師網(wǎng)!
        您現(xiàn)在的位置是:網(wǎng)站首頁(yè) » 刑事案例 » 經(jīng)濟(jì)類(lèi)型犯罪 » 受害人支付數(shù)額多于指向數(shù)額時(shí)詐騙數(shù)額的認(rèn)定

        受害人支付數(shù)額多于指向數(shù)額時(shí)詐騙數(shù)額的認(rèn)定

        作者:上海刑事律師時(shí)間:2015-04-27瀏覽量:508

        【案情】
          2012年6月份,被告人孫某冒充某市教育局的領(lǐng)導(dǎo),打電話給某市中學(xué)校長(zhǎng)陶某,以“為學(xué)校爭(zhēng)取項(xiàng)目資金”為理由,讓陶某匯款四、五萬(wàn)元到所指定賬戶(hù),陶某誤聽(tīng)為45萬(wàn)元,之后安排學(xué)校會(huì)計(jì)匯款45萬(wàn)元道被告人孫某所指定賬戶(hù)。被告人孫某發(fā)現(xiàn)賬戶(hù)內(nèi)數(shù)額為45萬(wàn)元,認(rèn)為陶某已經(jīng)報(bào)警,沒(méi)有取款便離開(kāi)了。2013年12月份,被告人孫某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己所犯的事實(shí)。

        【分歧】
          本案在審理過(guò)程中針對(duì)詐騙犯罪數(shù)額存在兩種不同的意見(jiàn),一種認(rèn)為,被告人確實(shí)實(shí)施了詐騙行為,主觀意想要騙取的最高數(shù)額為5萬(wàn)元,因此詐騙數(shù)額應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為5萬(wàn)元;另一種認(rèn)為,被害人實(shí)際卻支付了45萬(wàn)元到指定賬戶(hù),被告人孫某獲得了對(duì)該45萬(wàn)元處分權(quán),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定詐騙數(shù)額為45萬(wàn)元。

        【評(píng)析】
            被告人孫某所詐騙犯罪數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為4萬(wàn)元。詐騙罪是數(shù)額性犯罪,詐騙犯罪數(shù)額是詐騙罪的構(gòu)成重要條件之一,與詐騙犯罪數(shù)額認(rèn)定密切聯(lián)系的是被害人支付數(shù)額和詐騙犯罪指向數(shù)額。詐騙犯罪指向數(shù)額是指行為人想要騙得被害人的物品或金錢(qián)的數(shù)量;被害人支付數(shù)額是指被害人直接付給行為人的物品或金錢(qián)的數(shù)量。在司法實(shí)踐之中,被害人支付數(shù)額與行為人犯罪指向數(shù)額有時(shí)并不相同。

        這種情況下,又分為被害人支付數(shù)額比犯罪指向數(shù)額少和被害人支付數(shù)額多于犯罪指向數(shù)額兩種情形。對(duì)于被害人支付數(shù)額比犯罪指向數(shù)額時(shí)詐騙犯罪數(shù)額少的認(rèn)定,兩高《關(guān)于辦理詐騙罪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》有明確規(guī)定,結(jié)合兩條規(guī)定可以知道,詐騙未遂但以巨大數(shù)額的財(cái)物為詐騙目標(biāo)的或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)以犯罪指向數(shù)額為詐騙數(shù)額定罪;既有成功又有未遂時(shí),分別達(dá)到不同定罪幅度的,依照處罰比較之下重的認(rèn)定詐騙犯罪數(shù)額進(jìn)行定罪,達(dá)到同一定罪幅度的,以詐騙罪成功部分認(rèn)定詐騙犯罪數(shù)額進(jìn)行定罪。
            對(duì)于被害人支付數(shù)額多于犯罪指向數(shù)額時(shí)詐騙犯罪數(shù)額的認(rèn)定,司法解釋和法律并無(wú)明文規(guī)定。應(yīng)該針對(duì)不同情況來(lái)根據(jù)刑法主客觀相同原則對(duì)詐騙犯罪數(shù)額予以肯定。行為人實(shí)施詐騙是犯罪過(guò)程,在這一過(guò)程中,行為人主觀上所追求的犯罪數(shù)額有可能發(fā)生改變。當(dāng)行為人發(fā)現(xiàn)被害人支付數(shù)額超出犯罪指向數(shù)額時(shí),其主觀心態(tài)仍舊僅想要獲得原數(shù)額,并且實(shí)際獲得的數(shù)額也為原指向數(shù)額,詐騙犯罪數(shù)額應(yīng)當(dāng)以行為人最開(kāi)始的犯罪指向數(shù)額認(rèn)定。如果行為人主觀上所追求的犯罪數(shù)額發(fā)生改變,并且也實(shí)際獲得了被害人支付的數(shù)額,則應(yīng)當(dāng)以被害人支所付數(shù)額認(rèn)定行為人詐騙犯罪數(shù)額。
            本案中,被告人孫某犯罪指向數(shù)額最高為5萬(wàn)元,并且在發(fā)現(xiàn)了被害人支付數(shù)額為45萬(wàn)元時(shí)其犯罪指向數(shù)額也沒(méi)有發(fā)生變化,因此其詐騙犯罪數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為5萬(wàn)元。
        #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

         

        相關(guān)刑事罪名:詐騙罪

         

        本文來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),由上海刑事律師尤辰榮整理發(fā)布,上海刑事律師尤辰榮對(duì)刑事辯護(hù)案件有非常豐富的經(jīng)驗(yàn),在十多年的執(zhí)業(yè)生涯中,尤律師辦理過(guò)大量的各類(lèi)刑事案件,讓很多看似回天乏力的案件峰回路轉(zhuǎn)。如有刑事辯護(hù)需求請(qǐng)聯(lián)系上海刑事律師律師尤辰榮。

        預(yù)約、咨詢(xún)熱線:133-7001-1000 

        本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://m.happyronin.com/case/jingji/41.html,歡迎分享.

        上一篇:
        下一篇:
        相關(guān)信息
        上海刑事律師咨詢(xún)熱線
        上海刑事律師移動(dòng)端右側(cè)浮動(dòng)圖標(biāo)
        主站蜘蛛池模板: 97久久精品无码一区二区| 国产在线观看一区二区三区| 国产一区三区二区中文在线| 久久se精品一区精品二区| 在线观看中文字幕一区| 91精品一区二区三区久久久久| 日本一区二区三区在线视频观看免费| 色婷婷一区二区三区四区成人网 | 精品亚洲福利一区二区| 久久一区二区精品综合| 亚洲一区二区三区国产精品| 国产裸体舞一区二区三区| 亚欧免费视频一区二区三区| 国产精品毛片VA一区二区三区| 一区二区三区杨幂在线观看| 精品国产一区二区三区久| 亚洲一区动漫卡通在线播放| 色老头在线一区二区三区| 亚洲乱码一区二区三区在线观看 | 成人精品一区二区不卡视频| 久久精品无码一区二区WWW| 国产精品免费一区二区三区四区| 国产福利视频一区二区| 中文字幕日韩一区二区三区不 | 亚洲国产成人久久综合一区| 无码人妻精品一区二区三区99仓本| 精品久久久久一区二区三区| 国产福利电影一区二区三区| 国产高清精品一区| 亚洲AV成人精品日韩一区18p | 激情啪啪精品一区二区| 国产福利电影一区二区三区久久久久成人精品综合 | 国产成人AV区一区二区三| 日本v片免费一区二区三区| 国产精品亚洲专一区二区三区| 精品91一区二区三区| 国产在线精品一区二区不卡麻豆| 丝袜人妻一区二区三区网站| 鲁丝片一区二区三区免费| 国产福利一区二区三区| 色天使亚洲综合一区二区|