青島終審宣判一起侵犯商業(yè)秘密案

1月23日上午，山東省青島市中級(jí)人民法院對(duì)齊某等4人侵犯商業(yè)秘密案作出二審裁定，維持一審判決。四被告人均構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，兩人被判處有期徒刑三年，兩人被免予刑事處罰。

被告人齊某原系青島海爾洗衣機(jī)有限公司事業(yè)部部長(zhǎng)，后辭職到同行業(yè)某公司任副總經(jīng)理。其他三名被告人張某某、王某、張某均為海爾集團(tuán)員工，其中張某某離職后也到上述某公司任職。

法院審理查明，2010年5月間，被告人齊某違反與海爾集團(tuán)簽訂的保密協(xié)議，通過(guò)郵件形式，向同行業(yè)某公司非法透露海爾洗衣機(jī)重要生產(chǎn)數(shù)據(jù)，并在當(dāng)年7月辭去海爾集團(tuán)職務(wù)到上述某公司就職后，先后通過(guò)本案被告人張某某、王某、張某三人于2010年7月和10月通過(guò)郵件形式，向上述某公司非法提供海爾洗衣機(jī)生產(chǎn)和采購(gòu)環(huán)節(jié)重要商業(yè)數(shù)據(jù)，給商業(yè)秘密權(quán)利人造成數(shù)額不等的損失。

經(jīng)鑒定，上述經(jīng)營(yíng)信息構(gòu)成商業(yè)秘密，被告人齊某給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失372.39萬(wàn)元；被告人張某某給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失2579.81萬(wàn)元；被告人王某給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失228.91萬(wàn)元；被告人張某給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失129.04萬(wàn)元。

一審法院審理認(rèn)為，被告人齊某違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露權(quán)利人的商業(yè)秘密，或與他人共謀披露權(quán)利人的商業(yè)秘密，造成特別嚴(yán)重后果；被告人張某某以盜竊手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密并進(jìn)行披露，造成特別嚴(yán)重后果；被告人王某、張某違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露權(quán)利人的商業(yè)秘密，造成重大損失，四被告人的行為均構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。被告人王某犯罪后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且犯罪較輕，依法可以免除處罰。被告人張某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。法院一審分別以侵犯商業(yè)秘密罪判處被告人齊某、張某某有期徒刑三年，并處罰金10萬(wàn)元；被告人王某、張某免予刑事處罰。

一審宣判后，被告人齊某、張某某、張某不服，提出上訴，青島市中院審理認(rèn)為，原審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，量刑適當(dāng)，審判程序合法，裁定駁回上訴，維持原判。

據(jù)了解，由于該案涉及商業(yè)秘密，法院依法不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，并在未對(duì)商業(yè)秘密具體內(nèi)容進(jìn)行披露的情況下，將裁判文書(shū)依法予以公開(kāi)。

相關(guān)刑事罪名：侵犯商業(yè)秘密罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（m.happyronin.com）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問(wèn)題，學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
3、如果您有任何刑事方面的問(wèn)題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://m.happyronin.com/case/jingji/71.html,歡迎分享.