【案情】

2013年12月29日駕駛員曹某駕駛其停放于某汽車客運(yùn)總站待客區(qū)內(nèi)的一中型普通客車開往載客區(qū)準(zhǔn)備載客，在倒車途中，將蹲在客車尾部的被害人張某撞傷，后張某經(jīng)該醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。公安局交巡警支隊(duì)認(rèn)定，被告人曹某負(fù)事故全責(zé)。　　

【評(píng)析】

道路交通安全法第一百一十九條之規(guī)定，允許社會(huì)車輛自由通行的，是公路、公共停車場(chǎng)等道路應(yīng)有之義。觀客運(yùn)總站，其并不允許摩托車、私家車等社會(huì)車輛自由停放和通行，其僅允許與管理單位有協(xié)議的公司的客運(yùn)車輛停放和通行。

交通事故認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)依法對(duì)所有發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車輛進(jìn)行的事故責(zé)任認(rèn)定，本質(zhì)上屬于行政處罰行為。刑事審判與行政處罰在打擊范圍和力度等方面都是有區(qū)別的，不宜用行政認(rèn)定結(jié)果代替刑事性質(zhì)認(rèn)定。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定：“在公共交通管理的范圍外，駕駛機(jī)動(dòng)車輛或者使用其他交通工具致人死亡或者致使公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條等規(guī)定定罪處罰”，本案即是發(fā)生在公共交通管理范圍外，駕駛員因忽視觀察機(jī)動(dòng)車周圍的情況而致人死亡，故應(yīng)根據(jù)刑法第二百三十三條的規(guī)定，定過失致人死亡罪。

本案曹某構(gòu)成過失致人死亡罪。其一，客運(yùn)總站空間上相對(duì)封閉與相對(duì)開放的臨時(shí)站點(diǎn)有區(qū)別。其二，客運(yùn)總站并不對(duì)所有社會(huì)機(jī)動(dòng)車開放不具有公共停車場(chǎng)的自由通行特性。其三，公安局交巡警支隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書屬于行政處罰行為，不能理所當(dāng)然地成為刑法上對(duì)道路的認(rèn)定依據(jù)。曹某因疏忽大意的過失而發(fā)生了致一人死亡的結(jié)果，根據(jù)刑法第二百三十三條之規(guī)定應(yīng)當(dāng)定過失致人死亡罪。

相關(guān)刑事罪名：過失致人死亡罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（m.happyronin.com）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問題，學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://m.happyronin.com/case/baoli/191.html,歡迎分享.